public inbox for cryptoparty@lists.cypherpunks.ru Atom feed
* Fwd: Слайды о технологиях приватности [not found] <57DAC0BD.2050709@riseup.net> @ 2016-09-18 15:21 ` Ivan Markin 2016-09-19 9:21 ` Sergey Matveev 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Ivan Markin @ 2016-09-18 15:21 UTC (permalink / raw) To: cryptoparty Всем привет! Наконец-то перегнал слайды в годный формат (HTML+CSS3). Если кому интересно, посмотреть их можно здесь [1]. Также их можно экспортировать в PDF с помощью pandoc. Соостветственно место для всех косяков (а их немало) в репозитории [2]. Слайды рассчитаны не только на рассказ их кем-то, а еще как самостоятельное "руководство". В общем, буду рад любым предложениям и использованиям. [1] https://nogoegst.github.io/something-to-hide/ [2] https://github.com/nogoegst/something-to-hide/issues -- Ivan Markin ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: Слайды о технологиях приватности 2016-09-18 15:21 ` Fwd: Слайды о технологиях приватности Ivan Markin @ 2016-09-19 9:21 ` Sergey Matveev 2016-09-19 9:55 ` Ivan Markin 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Sergey Matveev @ 2016-09-19 9:21 UTC (permalink / raw) To: cryptoparty [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2337 bytes --] Приветствую! *** Ivan Markin <twim@riseup•net> [2016-09-18 18:25]: >Наконец-то перегнал слайды в годный формат (HTML+CSS3). Просто замечу, что не каждый броузер пробрасывает нажатия клавиатуры в JavaScript код и поэтому могут возникнуть проблемы с совместимостью. Например в Xombrero просмотреть что-то кроме первого слайда не получается. Но, раз можно без проблем перегнать в PDF, то здорово, куда лучше PowerPoint-like форматов! >Соостветственно место для всех косяков (а их немало) в репозитории [2]. А я вот там вижу задачу на тему "Drop symmetric encryption role when explaining public key systems". Это есть мысли о том чтобы вообще убрать упоминание симметричного шифрования? Мол, раз пользователь явно с ним не сталкивается при использовании PGP/OTR/whatever (ну кроме выбора предпочтений), то убрать? Если так, то мне кажется не стоит. Например вот убрать упоминание хэш-функций стоило, а вот понимать что есть симметричная и асимметричная криптография очень желательно. А то бывает услышишь что "файл зашифрован RSA" -- ухо так и режет :-). Даже в какой-то книге для программистов был раздел про криптографию и в нём вообще написали что асимметричная криптография является самой сильной на сегодняшний день и стоит использовать только и только её. Про гибридные криптосистемы ни слова -- RSA мол лучше AES: вот так буквально и подразумевали. -- Happy hacking [-- Attachment #2: signature.asc --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: Слайды о технологиях приватности 2016-09-19 9:21 ` Sergey Matveev @ 2016-09-19 9:55 ` Ivan Markin 2016-09-19 10:05 ` Sergey Matveev 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Ivan Markin @ 2016-09-19 9:55 UTC (permalink / raw) To: cryptoparty Sergey Matveev: > Просто замечу, что не каждый броузер пробрасывает нажатия клавиатуры в > JavaScript код и поэтому могут возникнуть проблемы с совместимостью. > Например в Xombrero просмотреть что-то кроме первого слайда не > получается. Но, раз можно без проблем перегнать в PDF, то здорово, куда > лучше PowerPoint-like форматов! Да, это может быть. Но это все равно лучше того, что было - самопальный Xetex+Beamer = тот еще трэш. Так что то, что это можно смотреть в браузере (хоть и с JS) - приятный бонус. В принципе, можно добавить бинарник PDF к каждому релизу. > А я вот там вижу задачу на тему "Drop symmetric encryption role when > explaining public key systems". Это есть мысли о том чтобы вообще убрать > упоминание симметричного шифрования? Мол, раз пользователь явно с ним не > сталкивается при использовании PGP/OTR/whatever (ну кроме выбора > предпочтений), то убрать? > > Если так, то мне кажется не стоит. Например вот убрать упоминание > хэш-функций стоило, а вот понимать что есть симметричная и асимметричная > криптография очень желательно. Нет, просто там рассказывается много про канальное шифрование с сессионными симметричными ключами. Я подумал, что это, хоть и точно технически, может запутать и усложнить восприятие как целого. Мысль была выкинуть то, как работают PGP с PKCS. А вот про --symmetric, понятное дело, упомянуть. И вообще, что лучше сделать больше акцент на DH, чем на сессионных ключах. Просто мне в какой-то момент показалось, что слишком много internals. > А то бывает услышишь что "файл зашифрован RSA" -- ухо так и режет > :-). Даже в какой-то книге для программистов был раздел про > криптографию и в нём вообще написали что асимметричная криптография > является самой сильной на сегодняшний день и стоит использовать > только и только её. Про гибридные криптосистемы ни слова -- RSA мол > лучше AES: вот так буквально и подразумевали. Да, есть такое. А вообще шифровать данные RSA очень весело. Но чаще проще сварганить xor с коротким ключом и наслаждаться "perfect secrecy". Серьезно, видел и такое. На удивление, очень много. -- Ivan Markin ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: Слайды о технологиях приватности 2016-09-19 9:55 ` Ivan Markin @ 2016-09-19 10:05 ` Sergey Matveev 2016-09-19 10:17 ` Ivan Markin 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Sergey Matveev @ 2016-09-19 10:05 UTC (permalink / raw) To: cryptoparty [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 950 bytes --] *** Ivan Markin <twim@riseup•net> [2016-09-19 13:00]: >Да, это может быть. Но это все равно лучше того, что было - самопальный >Xetex+Beamer = тот еще трэш. А что в этом такого трэшового? Мне вот Beamer очень нравится. >Просто мне в какой-то момент показалось, что слишком много internals. Ага, понятно, ну да, тоже верно. >Да, есть такое. А вообще шифровать данные RSA очень весело. Но чаще >проще сварганить xor с коротким ключом и наслаждаться "perfect secrecy". >Серьезно, видел и такое. На удивление, очень много. Бывает, бывает. Идеальное шифрование же :-)! -- Happy hacking [-- Attachment #2: signature.asc --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: Слайды о технологиях приватности 2016-09-19 10:05 ` Sergey Matveev @ 2016-09-19 10:17 ` Ivan Markin 2016-09-19 10:25 ` Sergey Matveev 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Ivan Markin @ 2016-09-19 10:17 UTC (permalink / raw) To: cryptoparty Sergey Matveev: > А что в этом такого трэшового? Мне вот Beamer очень нравится. Он хорош, покуда ты используешь "правильные" шаблоны. Трешовость в том, что если ты хочешь чего-то нестандартного, то сразу из никоткуда растут горы костылей. Как например с фоном, с центрированием и масштабированием объектов. Как хочется все это развидеть. -- Ivan Markin ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: Слайды о технологиях приватности 2016-09-19 10:17 ` Ivan Markin @ 2016-09-19 10:25 ` Sergey Matveev 0 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread From: Sergey Matveev @ 2016-09-19 10:25 UTC (permalink / raw) To: cryptoparty [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 415 bytes --] *** Ivan Markin <twim@riseup•net> [2016-09-19 13:20]: >Он хорош, покуда ты используешь "правильные" шаблоны. Трешовость в том, >что если ты хочешь чего-то нестандартного Ага, в этом случае согласен. Спасибо за удовлетворение любопытства. -- Happy hacking [-- Attachment #2: signature.asc --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2016-09-19 10:30 UTC | newest]
Thread overview: 6+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
[not found] <57DAC0BD.2050709@riseup.net>
2016-09-18 15:21 ` Fwd: Слайды о технологиях приватности Ivan Markin
2016-09-19 9:21 ` Sergey Matveev
2016-09-19 9:55 ` Ivan Markin
2016-09-19 10:05 ` Sergey Matveev
2016-09-19 10:17 ` Ivan Markin
2016-09-19 10:25 ` Sergey Matveev